b0e6cdaeb1 Valori di produzione altissimi qui. Ecco perché l'ho affittato. Sapevo che avevano speso dei soldi. Per alcuni (anche io, inizialmente), sembra un & quot; B & quot; flick di cui non hai mai sentito parlare. <br/> <br/> A tal proposito potrebbe superare le aspettative di alcune persone. <br/> <br/> In hindsite, tuttavia, la storia è una piattaforma eccellente per un grande dramma, ma sfortunatamente, quel dramma non arriva mai a buon fine. <br/> <br/> E non sono sicuro del perché. Il film aveva bisogno di più dialoghi tra il suo personaggio principale (Auda, interpretato da Tahir dalla fama di "A Prophet"), ed entrambi i suoi "padri". Abbiamo una recitazione e un dialogo di qualità troppo piccola e un modo troppo tortuoso nel deserto. Mark Strong è eccellente come al solito - peccato che abbia 5 o 6 righe nell'intero film (la maggior parte arriva nei primi 10 minuti). <br/> <br/> Il film avrebbe dovuto funzionare in modo dinamico, ma la mancanza di un dialogo di qualità e la mancanza di dramma rovina il film. Una delle tante palle che sono state sganciate. Il & quot; falcon & quot; trama e connessione - anche come una palla da bowling da 16 libbre. La scena finale tra Banderas e Rahim, idem. <br/> <br/> Guarda questo film per quello che avrebbe dovuto essere - uno dei migliori realizzati per gli epici TV mai messi sullo schermo del salotto. <br/> <br /> Il film merita un po 'di credito per non essere stato venduto alla squadra dei geek, e per non annoiarmi (completamente), ma il film avrebbe potuto essere davvero fantastico. <br/> <br/> È piuttosto bello da guardare, e la maggior parte della recitazione è passabile, ma, ancora una volta, manca il dramma per dargli il potere emotivo di abbinare il suo 'look'. <br/> <br/> 60/100 e considerando il budget di 50 milioni di dollari - Ho vinto aggiungerlo alla B-Movie-Marathon in qualsiasi momento (anche se la sua mancanza totale di riquadri lo rende idoneo). <br/> <br/> non male per il fuori-del-red-box con basso -expectations. Non è un brutto film. La ragazza è carina. I compagni sono coraggiosi. L'argomento è interessante. È deludente che non abbiano fatto un film davvero fantastico, come "Lawrence of Arabia". CONTIENE SPOILER! Il finale è prevedibile ma l'inizio lo rende guardabile. Mi ha fatto piacere che non si trasformasse in un momento di James Bond senza cervello. Mi ha fatto molto piacere che la Principessa vada per il fratello intelligente piuttosto che per il trionfante. & quot; Smart is Sexy & quot ;. L'azione è piuttosto macabra. Sono abbastanza cammelli morti, grazie, per favore fermati. Sono rimasto deluso dal titolo che non ha nulla a che fare con il film. Il sollievo comico era scarso ma lì. Mi piacciono i pezzi d'epoca, ma non mi ha coinvolto. L'incontro tra padre e figlio non è intenso. Speravo in una discussione molto migliore. Questi ragazzi dovrebbero essere i migliori e i più brillanti e inizia con una buona partenza, ma poi si spegne. Una migliore presunzione avrebbe davvero aiutato il finale debole. Ovviamente un finale migliore avrebbe potuto essere la sua salvezza. Guardalo domenica sera con popcorn e una bibita che starai bene. Sono rimasto profondamente commosso ed eccitato da questo grande film. infine, c'è un film che ci ha raccontato come è stato costruito il regno dell'Arabia Saudita. questo è un film che non solo ci ha regalato grandi scene del deserto, la gente e una delle più grandi scene di combattimento fin dal 'Lawrence d'Arabia', ma ci ha anche regalato una grande storia d'amore tra le due giovani generazioni delle tribù regnanti saudite, le loro lealtà e fiducia reciproca durante il periodo del tumulto. c'era anche un bellissimo tocco romantico da quella bella e squisita donna del libero arbitrio della tribù del sud, non solo salvò il futuro re, lo aiutò a riconquistare la terra, ma lo lasciò anche con un ricordo nostalgico per sempre. <br/> <br /> il casting ha fatto un ottimo lavoro, ha firmato due grandi attori per combattere l'un l'altro. lo sviluppo del giovane figlio in ostaggio da un secchione appassionato di topo di biblioteca a un grande uomo con una visione della sua terra e del suo futuro era anche molto ben fatto. <br/> <br/> peccato che l'estremita 'della forte convinzione del La religione musulmana non ha liberato quel paese, ma lo ha reso schiavo in seguito con la tirannia e il totalitarismo. ma per questo film in sé, questo risultato non era quello che la sceneggiatura e il regista volevano davvero rappresentare in primo luogo. quello che hanno cercato di dire da questo film sono stati l'amore, la lealtà, la veridicità e l'umanità prima che quell'oro nero sepolti e soffocasse il passato e il futuro dell'intero paese. la sua successiva corruzione e crudeltà della casa del saud non sono state incluse in ciò che volevano raccontare in questo particolare film. <br/> <br/> questo è un film meraviglioso e fantastico con grande cinematografia e colonna sonora. una saga romantica quasi perfetta. Se "Black Gold" fosse stato creato circa 50 anni prima, sarebbe stato sicuramente salutato come un'epopea - ma così com'è, il pubblico in questi giorni sta cercando i loro drammi per essere più che semplici panorami e grandi scene di battaglia in luoghi esotici, che è in effetti l'unico punto di forza di questo film di Jean-Jacques Annaud. Naturalmente, va anche detto che il regista francese proviene da un'epoca diversa, lui di epopee simili come "Seven Years in Tibet" e "Enemy at the Gates", ovviamente appartenenti ad una più antica razza di cineasti che ancora abbonano al grande scenico avventure. <br/> <br/> Non stupisce quindi che Annaud sia stata scelta per questa prima importante coproduzione internazionale del Doha Film Institute, che aveva previsto che il film potesse dare il via a un film di grande budget in Qatar. Sicuramente si può capire perché il romanzo del 1957 dello scrittore Hans Ruesch "Sud del cuore" sia stato scelto come materiale di partenza - la sua fiction di un mondo arabo all'inizio del XX secolo divisa dall'arrivo dei cercatori texani in cerca di petrolio ha paralleli nel conflitto ideologie nel mondo musulmano di oggi e potrebbe benissimo illuminare la sua ambivalenza prevalente verso l'Occidente. <br/> <br/> Peccato quindi che la rilevanza che questa storia potrebbe avere si perde nella narrativa di Annaud, che non riesce a creare alcun tipo di tensione tra le menti in conflitto e gli ego dell'emiro progressista ma senza scrupoli Nesib (Antonio Banderas) e del devoto tradizionalista Sultan Amar (Mark Strong) - così come nel dialogo inventato ha co-sceneggiato con Menno Meyjes. Sì, è difficile prendere qualcosa sul serio quando tutto quello che stai pensando è che quello che i personaggi dicono potrebbe provenire solo dalla mente illusa di uno sceneggiatore di Hollywood. <br/> <br/> E ciò che lo rende peggio è che non lo fa Sembra che quel dottore avesse una gran parte della storia da raccontare in primo luogo - come si addice al dialogo, le caratterizzazioni e la narrazione sono troppo semplicistiche. Dall'inizio alla fine, sia Amar che Nesib rimangono semplicemente le ancore alle due estremità di un continuum, senza nulla da suggerire perché il primo è così tradizionale e il secondo così modernista. <br/> <br/> Leggermente più interessante è il più giovane di Amar figlio, uno studioso islamico libanese di nome Auda (Tahar Rahim) che diventa il punto focale del film nella sua seconda metà - inviato da Nesib per cercare di difendere la pace con Amar, invece si ritrova distorto a mano a condurre uno dei contingenti di Amar in un imminente guerra contro Nesib. A peggiorare le cose, è anche stato recentemente sposato con la figlia di Nesib, Leyla (Freida Pinto), quindi tecnicamente appartiene a entrambe le famiglie. Nondimeno, la sua trasformazione non è altro che una banalità hollywoodiana, poiché si rende conto che la convinzione di entrambi i padri non è del tutto giusta e che la soluzione migliore si trova da qualche parte nel mezzo - cioè essere moderata. <br/> <br/> Per distrarti dalla narrativa gagliarda, Annaud chiede aiuto al suo direttore della fotografia Jean-Marie Dreujou per stupirti con le immagini mozzafiato del deserto scintillante, grazie anche in gran parte alle riprese in location in Tunisia e Qatar. È facile farsi travolgere dall'orientalismo, abbinato ai coloratissimi costumi di Fabio Perrone (anche se sicuramente non storicamente accurati) e all'aumento vertiginoso di James Horner. Senza dimenticare ovviamente l'occasionale sequenza di grandi battaglie con decine di cammelli, carri armati vecchio stile e molti altri extra - che arrivano dopo quasi una mezz'ora nel film, il loro arrivo è comunque troppo poco e troppo tardi. <br/> <br /> Data la portata limitata dei loro ruoli, non c'è da meravigliarsi se il cast internazionale non sa come interpretare i rispettivi personaggi. Persino l'attore protagonista Mark Strong sembra origliato da una sceneggiatura che dà al suo personaggio un piccolo sviluppo, idem per Antonio Banderas, la cui esibizione di hammam e accento spagnolo è particolarmente fuori luogo in un film che già paga poco rispetto per l'autenticità.Rahim si rivela anche un debole vantaggio per la seconda parte, mai del tutto convincente come l'ingenuo che apprende la realtà del suo mondo nel modo più duro. <br/> <br/> Quindi è anche con una scala che ricorda i bei film epici di Hollywood degli anni '50, "Black Gold" non offre alcun favore con una trama meno che avvincente che non riesce a sfruttare appieno la rilevanza della narrativa per un mondo musulmano altrettanto diviso oggi. Se non hai ancora catturato 'Lawrence d'Arabia', beh allora questa potrebbe essere la tua introduzione a quell'era passata del cinema; ma il suo effetto è simile a quello di essere nel deserto - una volta che il luccichio svanisce, ti ritrovi lasciato in alto e asciutto e assetato di più. Come il regista del grande cinema piace: Sette anni in Tibet, In the name of the Rose, e infine, Enemy at the Gates, potrebbe fare questo film che proprio non capisco. Non posso dire quello che credo sia peggio di questa immagine, perché tutto è ugualmente male; tuttavia, non sarei così veloce da incolpare gli attori perché in primo luogo credo che la sceneggiatura sia un disastro completo. È così un cliché che mi chiedo come qualcuno sano di mente possa effettivamente scrivere un documento del genere. In effetti, in questo film intuisco la prova di un evidente talento creativo derivante dai cosiddetti "bisogni delle masse". <br/> <br/> Le riprese e il lavoro con la macchina da presa sono al di sopra della media, ma è lontano da Lawrence d'Arabia, come suggerito da un fan precedente. Lawrence of Arabia è stato costantemente votato come uno dei più grandi film epici di tutti i tempi su molti sondaggi e questo film non sarà mai nemmeno tra i migliori 500 epici di nessun sondaggio. Sorprendentemente le scene d'azione sono solo nella media per un film con questo tipo di budget. <br/> <br/> Finalmente non ho proprio i falsi accenti sauditi in inglese. È un peccato perché il contenuto storico del film è molto interessante e le raffigurazioni religiose sono aperte e rispettose. Potrebbe essere stato un film che ha richiesto qualche cambiamento positivo nella comprensione araba, ma invece è andato al minimo comune denominatore.
Payntenelva Admin replied
297 weeks ago